云服务器选哪个，云服务器2012跟2016

***：在选择云服务器时，面临云服务器2012与2016的抉择。需要考虑多方面因素，如性能方面，2016版可能在某些功能和效率上有优化；兼容性方面，不同的应用程序和软件对两者的适配性有所差异；安全性上也可能存在不同的保障机制。还需考量成本、自身业务需求等，综合权衡后才能确定哪一个云服务器更适合特定的使用场景。

《云服务器2012与2016：如何抉择？》

在选择云服务器时，Windows Server 2012和Windows Server 2016是两个备受关注的选项，它们各自有着独特的特点和优势，以下将从多个方面对它们进行比较，以帮助用户做出合适的选择。

一、安全性

1、Windows Server 2012

- 它具备基本的安全防护机制，如内置的防火墙，可以对入站和出站网络连接进行控制，对于一些传统的企业内部网络应用场景，能够提供一定程度的网络安全隔离，它支持用户权限管理，通过活动目录（Active Directory）可以精确地设置用户和组的权限，防止内部数据的未授权访问。

- 随着网络安全威胁的不断演变，2012版本在面对新型复杂攻击（如高级持续性威胁）时，可能存在一些局限性，其加密技术相对较旧，在处理高强度加密需求时可能不够高效。

2、Windows Server 2016

- 2016版本在安全方面有了显著的提升，它引入了更强大的加密算法，如支持改进的SSL/TLS协议版本，能够更好地保护数据在传输过程中的安全性，在防范恶意软件方面，Windows Server 2016集成了先进的防护机制，可以实时监测和阻止恶意软件的入侵。

- 其安全策略管理更加灵活和精细化，通过软件定义的安全功能，可以根据不同的应用场景和网络区域定制安全策略，对于容器技术的支持，也在安全方面进行了优化，确保容器内应用的安全性。

二、性能与资源利用

1、Windows Server 2012

- 在性能方面，Windows Server 2012适用于一些对资源需求不是特别高的应用场景，它能够较好地运行传统的企业级应用，如小型数据库系统和文件共享服务，在内存管理方面，它采用了较为常规的方式，对于多任务处理有一定的能力，但在大规模并发任务处理时可能会出现资源瓶颈。

- 在磁盘I/O方面，其性能相对有限，对于一些需要频繁读写磁盘的应用，如大数据分析应用，可能无法提供高效的磁盘访问速度。

2、Windows Server 2016

- Windows Server 2016在性能上有了很大的改进，它采用了更优化的内核调度算法，能够更好地利用多核处理器的资源，提高多任务处理的效率，在内存管理方面，增加了一些新的功能，如对大内存（TB级）的更好支持，可以满足大型企业应用和内存密集型应用的需求。

- 在磁盘I/O方面，2016版本通过改进的存储驱动程序和对新型存储技术（如NVMe）的支持，大大提高了磁盘的读写速度，这使得它在处理海量数据存储和高并发读写场景时表现更出色。

三、功能特性

1、Windows Server 2012

- 它提供了较为基础的服务器功能，如文件服务器、打印服务器等功能，在虚拟化方面，支持Hyper - V技术，能够创建和管理虚拟机，但与2016版本相比，在虚拟机的资源分配灵活性和管理便捷性上稍逊一筹，在动态调整虚拟机内存方面的能力相对较弱。

- 对于网络功能，它提供了基本的网络连接共享、网络地址转换等功能，但在软件定义网络（SDN）方面的支持几乎没有，限制了在复杂网络架构中的应用灵活性。

2、Windows Server 2016

- Windows Server 2016具有丰富的功能特性，在虚拟化方面，Hyper - V得到了进一步的增强，不仅在虚拟机的性能上有所提升，还增加了诸如嵌套虚拟化等高级功能，这使得在云环境中可以更方便地进行多层虚拟化架构的搭建。

- 在网络功能方面，它大力支持软件定义网络（SDN），通过SDN，可以实现对网络流量的灵活控制，根据应用需求动态分配网络带宽，提高网络资源的利用率，它还支持容器技术，如Windows Server Containers和Hyper - V Containers，这为应用的快速部署和隔离提供了新的解决方案，适合现代微服务架构的应用开发和部署。

四、兼容性与生态系统

1、Windows Server 2012

- 由于它已经存在了一段时间，有大量的企业级应用已经针对其进行了开发和优化，对于一些传统的企业内部软件，尤其是那些基于旧版本技术框架开发的软件，Windows Server 2012具有较好的兼容性，在系统管理工具方面，也有许多第三方工具可以与之很好地配合使用。

- 随着技术的不断发展，一些新兴的技术和应用可能在与Windows Server 2012的兼容性上存在问题，一些新的人工智能和机器学习框架可能需要更高版本的操作系统才能稳定运行。

2、Windows Server 2016

- Windows Server 2016在保持与大多数传统企业应用兼容性的同时，更加注重对新兴技术的支持，它与微软的Azure云服务有更紧密的集成，可以方便地将本地服务器资源与云端资源进行整合，在开发工具方面，它对新的编程语言和开发框架有更好的支持，如对.NET Core的支持，使得开发人员可以构建跨平台的应用。

- 在与现代数据中心技术的兼容性方面，2016版本表现出色，它可以与新的存储设备、网络设备更好地协同工作，适应现代数据中心不断演进的架构需求。

五、成本考虑

1、Windows Server 2012

- 从软件授权成本来看，由于它是较旧的版本，可能在某些情况下会有相对较低的授权费用，尤其是对于一些已经购买了旧版本授权且满足升级条件的企业，在硬件成本方面，如果企业现有硬件资源相对陈旧，Windows Server 2012可能是一个更适合的选择，因为它对硬件资源的要求相对较低，不需要大规模升级硬件就可以运行。

- 从长期来看，如果考虑到安全维护和功能升级的成本，由于它逐渐接近生命周期末期，可能会面临更多的安全风险，需要投入更多的人力和物力进行安全补丁的维护。

2、Windows Server 2016

- Windows Server 2016的软件授权成本可能相对较高，尤其是对于大规模部署的企业，不过，它的性能和功能优势可能会在长期运营中带来更高的价值回报，在硬件成本方面，虽然它对硬件资源有一定的要求，但通过提高资源利用率和性能，可以减少硬件资源的总体投入。

- 从维护成本角度考虑，由于其处于微软的支持周期内，能够及时获得安全更新和功能升级，从而降低了因安全漏洞导致的潜在损失成本。

在选择云服务器时，如果企业预算有限，且主要运行传统的企业级应用，对安全要求不是特别高，Windows Server 2012可能是一个可以考虑的选项，但如果企业追求更高的安全性、性能、功能丰富性，并且有能力承担相对较高的成本，同时希望与新兴技术更好地融合，Windows Server 2016则是更为合适的选择。