服务器raid几更合理，服务器一般做raid几

***：服务器的RAID选择需综合多方面因素以确定合理性。RAID 0读写速度快，但无冗余，一块盘损坏数据易失；RAID 1镜像冗余，安全性高但成本高、利用率低；RAID 5兼顾读写性能与冗余，允许一块盘损坏；RAID 10结合RAID 0与1优点，性能与安全性较好但成本高。对读写速度要求高且数据不重要可考虑RAID 0；重视数据安全选RAID 1；追求性价比与冗余选RAID 5；对性能和安全都高要求可RAID 10。

《服务器RAID选择之探讨：哪种RAID级别更适合你的服务器？》

在服务器存储领域，RAID（独立磁盘冗余阵列）技术是确保数据可靠性、提高存储性能的关键，不同的RAID级别在数据冗余、读写性能等方面有着各自的特点，那么服务器一般做RAID几才更合理呢？这需要综合多方面因素来考虑。

一、RAID 0

RAID 0又被称为条带化，它将数据分散存储在多个磁盘上，没有数据冗余。

1、性能优势

- 在读写性能方面，RAID 0表现卓越，由于数据被并行写入多个磁盘，其读写速度可以接近所有磁盘读写速度之和，对于需要高速读写大量连续数据的视频编辑服务器或者数据库的临时存储区域来说，RAID 0可以极大地提高数据传输效率，在视频编辑过程中，从磁盘读取原始素材和写入编辑后的视频文件时，RAID 0能够快速响应，减少等待时间，提高编辑工作的流畅性。

2、风险

- RAID 0没有数据冗余功能，这意味着只要阵列中的任何一块磁盘出现故障，整个阵列中的数据都会丢失，对于数据安全性要求极高的场景，如企业的核心财务数据存储、重要的客户信息存储等，RAID 0并不适用。

二、RAID 1

RAID 1是镜像磁盘阵列，两块磁盘数据完全相同。

1、数据安全保障

- RAID 1提供了最高级别的数据冗余，当其中一块磁盘出现故障时，另一块磁盘可以立即接替工作，确保数据的可用性，在企业的邮件服务器中，邮件数据的完整性至关重要，如果使用RAID 1，即使一块磁盘损坏，员工仍然可以正常收发邮件，不会造成数据丢失。

2、性能与成本

- RAID 1的写入性能相对较差，因为数据要同时写入两块磁盘，而且RAID 1的磁盘利用率只有50%，成本相对较高，如果服务器需要存储大量数据且对成本较为敏感，RAID 1可能不是最优选择。

三、RAID 5

RAID 5是一种分布式奇偶校验的独立磁盘结构。

1、综合性能与冗余

- RAID 5在数据冗余和读写性能上取得了较好的平衡，它通过分布式的奇偶校验信息来实现数据恢复，在读取性能方面，由于可以同时从多个磁盘读取数据，读取速度较快，在写入性能上，虽然相对RAID 0有所下降，但仍然可以接受，在企业的文件服务器中，大量用户可能同时访问和存储文件，RAID 5能够在保证一定数据安全性的前提下，提供较好的读写性能。

2、局限性

- 不过，RAID 5存在一个风险点，就是当阵列中的一块磁盘出现故障时，虽然可以通过奇偶校验信息恢复数据，但如果在数据恢复过程中又有一块磁盘出现故障，那么整个阵列的数据就会丢失。

四、RAID 6

RAID 6在RAID 5的基础上进一步增强了数据冗余能力。

1、高可靠性

- RAID 6使用双奇偶校验，允许两块磁盘同时出现故障而不丢失数据，这在大型企业数据中心或者对数据安全要求极高的服务器环境中非常有价值，在云计算数据中心，存储着众多用户的数据，RAID 6可以提供更可靠的存储保障，降低因磁盘故障导致数据丢失的风险。

2、性能与成本

- RAID 6的写入性能比RAID 5还要低一些，并且由于需要更多的奇偶校验信息，磁盘空间利用率也相对较低。

五、RAID 10

RAID 10是RAID 1和RAID 0的组合。

1、高性能与高冗余

- RAID 10既有RAID 0的高速读写性能，又有RAID 1的数据冗余功能，在需要高性能读写并且对数据安全性要求极高的场景下非常适用，在金融交易系统的服务器中，既要保证交易数据的快速处理，又要确保数据的万无一失，RAID 10是一个很好的选择。

2、成本因素

- 不过，RAID 10需要至少四块磁盘，而且磁盘利用率只有50%，成本相对较高。

服务器选择做哪种RAID级别需要根据具体的应用场景、数据重要性、性能需求和成本预算等因素来综合判断，如果追求极致的读写性能且数据可重新获取或者不重要，可以选择RAID 0；如果数据安全是首要考虑因素且对写入性能要求不高，可以选择RAID 1；对于一般的文件服务器，RAID 5是一个性价比较高的选择；在对数据可靠性要求极高的环境下，RAID 6可能更合适；而对于高性能且高安全性需求的服务器，RAID 10是较好的解决方案。