服务器是物理机好还是虚拟机的好用，物理机与虚拟机，服务器配置选择之优劣对比

物理机提供更稳定、性能更强的环境，但成本高、扩展性差；虚拟机成本低、扩展性强，但性能略逊一筹。选择需根据实际需求、预算和资源需求来定。

随着信息技术的飞速发展，服务器已成为企业、政府、教育等众多领域的核心基础设施，在服务器配置方面，物理机与虚拟机成为两大热门选择，本文将从性能、成本、可扩展性、安全性等多个角度对物理机与虚拟机进行对比，帮助读者了解两者的优劣，从而作出更合适的选择。

性能对比

1、物理机

物理机具有独立的硬件资源，如CPU、内存、硬盘等，性能稳定，不易受其他虚拟机影响，在处理高并发、高性能需求的应用时，物理机具有明显优势。

2、虚拟机

虚拟机共享物理机的硬件资源，性能受其他虚拟机影响较大，在低并发、低性能需求的应用中，虚拟机可以充分利用物理资源，降低成本。

成本对比

1、物理机

物理机采购成本较高，但长期使用成本低，一旦采购，硬件资源即可长期使用，无需频繁升级。

2、虚拟机

虚拟机部署简单，成本相对较低，但随着虚拟机数量的增加，维护、升级等成本也会相应增加。

可扩展性对比

1、物理机

物理机可扩展性较差，升级硬件资源需要重新采购设备，成本较高。

2、虚拟机

虚拟机具有较好的可扩展性，可以通过增加虚拟机数量或升级物理机硬件资源来提高性能。

安全性对比

1、物理机

物理机安全性较高，不易受到网络攻击和病毒感染，但一旦遭受攻击，修复难度较大。

2、虚拟机

虚拟机安全性相对较低，容易受到网络攻击和病毒感染，但虚拟化技术可以通过隔离、加密等方式提高安全性。

适用场景对比

1、物理机

物理机适用于以下场景：

（1）对性能要求较高的应用，如高性能计算、大数据处理等；

（2）安全性要求较高的应用，如银行、证券等；

（3）硬件资源需求较大的应用，如大型数据库、文件存储等。

2、虚拟机

虚拟机适用于以下场景：

（1）对性能要求较低的应用，如网站、邮件服务器等；

（2）需要灵活部署、快速扩展的应用；

（3）需要隔离不同业务应用，降低风险的应用。

物理机与虚拟机各有优劣，选择时应根据实际需求、预算等因素综合考虑，以下为一些选择建议：

1、对性能要求较高、安全性要求较高的应用，建议选择物理机；

2、对性能要求较低、需要灵活部署、快速扩展的应用，建议选择虚拟机；

3、在预算有限的情况下，可以选择物理机；在预算充足的情况下，可以选择虚拟机。

物理机与虚拟机并非绝对优劣，关键在于根据实际需求进行合理选择。