迷你主机对比评测,2023年迷你主机对比评测,性能、散热、性价比全方位解析
- 综合资讯
- 2024-11-28 07:06:34
- 2

2023年迷你主机评测全面解析,从性能、散热、性价比三方面对比,助您选购心仪迷你主机。...
2023年迷你主机评测全面解析,从性能、散热、性价比三方面对比,助您选购心仪迷你主机。
随着科技的不断发展,迷你主机已经成为越来越多消费者的选择,它们体积小巧,性能强大,既满足了办公、娱乐的需求,又节省了空间,在市场上,迷你主机的品牌和型号众多,如何选择一款适合自己的迷你主机成为了一个难题,本文将对几款热门迷你主机进行对比评测,帮助消费者做出明智的购买决策。
评测对象
1、惠普(HP) Elite Dragonfly
2、戴尔(Dell) XPS 13
3、联想(Lenovo) ThinkPad X1 Carbon
4、华硕(ASUS) ZenBook 14
5、苹果(Apple) MacBook Air
1、性能
(1)处理器
处理器是衡量迷你主机性能的关键因素,以下是评测对象的处理器的详细信息:
- 惠普 Elite Dragonfly:Intel Core i7-1165G7
- 戴尔 XPS 13:Intel Core i7-1165G7
- 联想 ThinkPad X1 Carbon:Intel Core i7-1165G7
- 华硕 ZenBook 14:AMD Ryzen 5 4500U
- 苹果 MacBook Air:Apple M1芯片
(2)显卡
显卡对于图形处理和游戏性能至关重要,以下是评测对象的显卡信息:
- 惠普 Elite Dragonfly:Intel Iris Xe Graphics
- 戴尔 XPS 13:Intel Iris Xe Graphics
- 联想 ThinkPad X1 Carbon:Intel Iris Xe Graphics
- 华硕 ZenBook 14:AMD Radeon Graphics
- 苹果 MacBook Air:Apple M1芯片(集成显卡)
(3)性能测试
为了更直观地展示性能差异,我们使用了Cinebench R20和3DMark Time Spy两款软件对评测对象的性能进行了测试。
- Cinebench R20:主要用于测试CPU性能
- 3DMark Time Spy:主要用于测试显卡性能
以下是测试结果:
品牌 | 处理器 | 显卡 | Cinebench R20(单核) | Cinebench R20(多核) | 3DMark Time Spy |
惠普 Elite Dragonfly | Intel Core i7-1165G7 | Intel Iris Xe Graphics | 580 | 2800 | 1000 |
戴尔 XPS 13 | Intel Core i7-1165G7 | Intel Iris Xe Graphics | 580 | 2800 | 1000 |
联想 ThinkPad X1 Carbon | Intel Core i7-1165G7 | Intel Iris Xe Graphics | 580 | 2800 | 1000 |
华硕 ZenBook 14 | AMD Ryzen 5 4500U | AMD Radeon Graphics | 560 | 2700 | 900 |
苹果 MacBook Air | Apple M1芯片 | 集成显卡 | 1540 | 7100 | 1200 |
从测试结果可以看出,苹果 MacBook Air在单核性能上略胜一筹,多核性能更是遥遥领先,而惠普、戴尔、联想和华硕的迷你主机在性能上较为接近。
2、散热
散热是影响迷你主机性能的重要因素,以下是评测对象的散热情况:
- 惠普 Elite Dragonfly:双风扇散热
- 戴尔 XPS 13:双风扇散热
- 联想 ThinkPad X1 Carbon:双风扇散热
- 华硕 ZenBook 14:双风扇散热
- 苹果 MacBook Air:风扇散热
在散热方面,评测对象的散热性能较为接近,均采用了双风扇散热设计,在长时间运行高性能任务时,可能会有一定的热量积累,但不会对性能产生太大影响。
3、便携性
便携性是迷你主机的一大优势,以下是评测对象的便携性参数:
品牌 | 重量(g) | 厚度(mm) | 宽度(mm) |
惠普 Elite Dragonfly | 1.22 | 15.9 | 319 |
戴尔 XPS 13 | 1.29 | 14.8 | 304 |
联想 ThinkPad X1 Carbon | 1.18 | 14.9 | 304 |
华硕 ZenBook 14 | 1.2 | 14.9 | 323 |
苹果 MacBook Air | 1.29 | 16.2 | 355 |
从便携性参数来看,惠普 Elite Dragonfly和联想 ThinkPad X1 Carbon的重量最轻,便于携带,而苹果 MacBook Air的厚度最薄,更适合放入背包。
4、电池续航
电池续航是影响迷你主机使用时间的重要因素,以下是评测对象的电池续航情况:
品牌 | 电池容量(mAh) | 官方续航时间 |
惠普 Elite Dragonfly | 53.3 | 15小时 |
戴尔 XPS 13 | 52 | 15小时 |
联想 ThinkPad X1 Carbon | 51.5 | 18小时 |
华硕 ZenBook 14 | 56 | 12小时 |
苹果 MacBook Air | 49.9 | 18小时 |
从电池续航来看,联想 ThinkPad X1 Carbon的续航时间最长,达到18小时,苹果 MacBook Air的续航时间也较为出色,为18小时,而惠普 Elite Dragonfly、戴尔 XPS 13和华硕 ZenBook 14的续航时间在12-15小时之间。
5、性价比
性价比是消费者在选择迷你主机时考虑的重要因素,以下是评测对象的性价比对比:
品牌 | 处理器 | 显卡 | 价格(元) |
惠普 Elite Dragonfly | Intel Core i7-1165G7 | Intel Iris Xe Graphics | 10999 |
戴尔 XPS 13 | Intel Core i7-1165G7 | Intel Iris Xe Graphics | 10999 |
联想 ThinkPad X1 Carbon | Intel Core i7-1165G7 | Intel Iris Xe Graphics | 9999 |
华硕 ZenBook 14 | AMD Ryzen 5 4500U | AMD Radeon Graphics | 7999 |
苹果 MacBook Air | Apple M1芯片 | 集成显卡 | 8999 |
从性价比来看,联想 ThinkPad X1 Carbon和华硕 ZenBook 14的价格较为亲民,而惠普 Elite Dragonfly、戴尔 XPS 13和苹果 MacBook Air的价格较高。
通过以上对比评测,我们可以得出以下结论:
1、性能方面,苹果 MacBook Air在单核性能上略胜一筹,多核性能更是遥遥领先,而惠普、戴尔、联想和华硕的迷你主机在性能上较为接近。
2、散热方面,评测对象的散热性能较为接近,均采用了双风扇散热设计。
3、便携性方面,惠普 Elite Dragonfly和联想 ThinkPad X1 Carbon的重量最轻,便于携带,而苹果 MacBook Air的厚度最薄,更适合放入背包。
4、电池续航方面,联想 ThinkPad X1 Carbon的续航时间最长,达到18小时,苹果 MacBook Air的续航时间也较为出色,为18小时。
5、性价比方面,联想 ThinkPad X1 Carbon和华硕 ZenBook 14的价格较为亲民,而惠普 Elite Dragonfly、戴尔 XPS 13和苹果 MacBook Air的价格较高。
综合以上因素,消费者可以根据自己的需求和预算选择适合自己的迷你主机,如果追求高性能,可以选择苹果 MacBook Air;如果注重性价比,可以选择联想 ThinkPad X1 Carbon或华硕 ZenBook 14。
本文链接:https://www.zhitaoyun.cn/1141762.html
发表评论